Kan vi acceptere skamfuldt sprog i politik? Nyt Carlsberg-projekt undersøger sagen
Lektor i statskundskab Tobias Widmann har fået en Semper Ardens Accelerate-bevilling på 6,8 millioner kroner fra Carlsbergfondet til at forske i skamfuldt sprog i politik.
“Det er svært at forstå, hvordan nogen med bare en smule ansvarsfølelse kan støtte den politik.” Måske har du hørt lignende skamfulde udtalelser fra en politiker møntet på en politiker fra et andet parti.
Når politisk retorik, kan det nære fjendtlighed og øge tolerancen over for vold mod politiske modstandere, hvilket truer de fælles normer, som demokratiet bygger på. Med en stor bevilling fra Carlsbergfondet vil lektor i statskundskab Tobias Widmann give sit bidrag til forstå mere af problematikken med skamfuldt sprog i politik.
Tobias Widmanns projekt hedder “The Politics of Shaming and Shamelessness” og strækker sig over 5 år. I løbet af projektet vil han kortlægge, hvornår og hvor skam og skamløshed optræder i politikeres kommunikation, samt undersøge deres betydning for borgernes opfattelse af, hvad der anses for acceptabelt og uacceptabelt. Desuden vil han afprøve nye måder at modvirke deres skadelige effekter på.
Helt konkret vil Tobias Widmann kombinere storskala tekstanalyser af politiske taler og online debatter med eksperimenter og computersimuleringer af virtuelle fællesskaber. På den måde kan han undersøge, hvordan skam og skamløshed spreder sig, måle deres effekt på mennesker og afprøve tiltag, der kan styrke civil omgangstone og demokratisk robusthed.
Semper Ardens Accelerate-bevillinger fra Carlsbergfondet gives til ’yngre, nyligt fastansatte forskere på lektorniveau og giver mulighed for at konsolidere en selvstændig forskergruppe’. Tobias Widmanns bevilling er på 6.758.398 kr.
Endnu en Carlsberg-bevilling til statskundskab
Lektor i statskundskab Lars Thorup Larsen har også fået en bevilling fra Carlsbergfondet. Bevillingen er et Monograph Fellowship på 1 million kroner til at skrive en bog om, hvordan lægfolk forstår ekspertviden, og hvordan de beslutter, hvornår de vil følge eller ignorere ekspertråd, for eksempel i spørgsmål om kost eller vacciner. Projektet har titlen “Have people stopped listening to science? How citizens gauge the authority of expert knowledge”.
Yderligere info
